Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11067/4360
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Porto, Manuel Carlos Lopes, 1943- | - |
dc.contributor.author | Sampaio, Carlos Manuel Pequito de Almeida, 1952- | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-08T11:13:48Z | - |
dc.date.available | 2018-11-08T11:13:48Z | - |
dc.date.issued | 2018-11-06 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11067/4360 | - |
dc.description | Exame público realizado em 6 de Novembro de 2018. | pt_PT |
dc.description | Tese de doutoramento em Direito, Universidade Lusíada, 2018. | pt_PT |
dc.description.abstract | A terra, na sua acepção mais ampla, foi entendida - durante o longo período em que a organização política das sociedades e o ordenamento jurídico tributário a que aquela deu lugar coexistiram com estruturas económicas dominantemente agrárias - como elemento nuclear na formação de capital, como factor de produção e fonte de rendimento económico. Nessa medida, e também porque era, ao mesmo tempo, factor de produção relevante, denominador de riqueza de agentes públicos e privados e base das estruturas do modo de vida e da actividade económica dos indivíduos, das famílias e das colectividades, foi objecto, muitas vezes, de um tratamento tributário próprio, tanto em sede patrimonial como em sede de rendimento, e mesmo a propósito da expressão fiscal dos actos jurídicos que a tinham por objecto. De um ponto de vista financeiro, o quinhão público retirado ao detentor privado da propriedade fundiária foi, até ao início do processo de industrialização das sociedades ocidentais, visto de modo não unívoco, não só como resposta à necessidade de financiar os encargos públicos mas também apreendida como um indicador de diferenciação socioeconómica. Em alguns ordenamentos jurídicos, a posse ou a propriedade da terra geraram ainda o aparecimento de figuras tributárias que tinham, também, uma justificação política de redistribuição e escolhas doutrinárias do ponto de vista das Ciência Política e Ciência Financeira. A relação fiscal entre poder político e património fundiário privado não é unívoca no ordenamento jurídico ou na doutrina económica. Na História dos povos, direito de propriedade e tributação do património fundiário são parte do ordenamento político e os ordenamentos jurídico-fiscais, reflectem, com maior ou menor clareza, um qualquer ponto de equilíbrio entre a expressão do poder político e a extensão dos direitos privados. Na Europa, a história tributária dos povos e dos estados bem como a génese e o desenvolvimento dos seus impostos permite afirmar que o tributo sobre a terra antecede - e em algumas das suas formulações antecipa - a noção de cidadania. Ainda antes da afirmação de princípios como os da generalidade e igualdade tributárias, a cidadania implica, quando reconhecida pela ordem jurídica, no seu conteúdo garantístico, a limitação do poder tributário. No caso da tributação dos solos que recorrentemente tomamos como pano de fundo, imposto e direitos associados à cidadania, como liberdade e propriedade privada, integram-se ou confrontam-se, encontrando expressão na lei de cada colectividade política. | pt_PT |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.rights | openAccess | pt_PT |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pt_PT |
dc.subject | Fiscalidade - Princípio do benefício | pt_PT |
dc.subject | Imposto sobre bens imóveis - Portugal | pt_PT |
dc.subject | Direito fiscal - Portugal | pt_PT |
dc.title | Domínio eminente e princípio do benefício : um contributo para a reconstrução do princípio esquecido da constituição fiscal portuguesa | pt_PT |
dc.type | doctoralThesis | pt_PT |
dc.identifier.tid | 101567626 | - |
Appears in Collections: | [ULL-FD] Teses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
dd_carlos_sampaio_tese.pdf | Tese | 2,31 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License