A valorização da paisagem e da ruína : Centro Interpretativo de Sochaczew (Polónia)

Abstract

A presente dissertação, A valorização da Paisagem e da Ruína - Centro Interpretativo de Sochaczew (Polónia), tem como objetivo a investigação dos valores patrimoniais da Paisagem e Ruína como património cultural. A investigação aborda a forma como a Paisagem e Ruína em conjunto têm um impacto significativo para o lugar e implicações psicológicas na vida humana (Fenomenologia). Esta investigação focaliza os conceitos de espaço e território, dado que a arquitetura engloba a Paisagem e a ruína e o projeto nasce de um território que por sua vez é influenciado pelo mesmo. Sob o estudo dos valores da paisagem e da ruína procuramos um método de transformar a unidade, acrescentando valor a ambas, tomando consciência da relação que a sociedade vai ter com o espaço e o impacto que aquele espaço vai ter na vida cotidiana da sociedade. Para o desenvolvimento do trabalho a metodologia utilizada assentou em três fases: 1. Conhecer; 2. O como fazer; 3. O fazer. Nesta linha de pensamento teórico, procuramos definir princípios e ações de intervenção que respondem às questões Estratégicas, Programáticas, Materiais e Construtividade/Tectónica do objeto de estudo. Como objeto de estudo e intervenção escolhemos a cidade de Sochaczew e a ruína do Castelo de Sochaczew, localizados na Polónia. Trata-se de uma Paisagem desvalorizada com uso inadequado, e de uma ruína com valores patrimoniais, só que desenquadrada do centro urbano no seu uso. Como fundamento para a posição concetual a adotar no projeto, foram analisadas as teorias e tipos de intervenção ao longo do tempo. Os resultados obtidos desse estudo levaram à eleição das teorias de intervenção de Camillo Boito e Gustavo Giovannoni, que apresentam conceitos e posições intermédias entre Ruskin e Viollet-le-Duc. Na continuidade destas teorias para o fundamento conceptual na atualidade, Helena Barranha aponta quatro princípios orientadores fundamentais para a intervenção numa obra patrimonial, acessibilidade, equilíbrio e compatibilidade, reversibilidade e desenvolvimento sustentável. Estes princípios são importantes para a intervenção na obra patrimonial e constituem-se como um fio condutor para a intervenção. Como sustento prático e teórico o estudo de casos que serviu como referência para explorar os tipos de ação mais adequados para o projeto, foram o Castelo de Pombal, Castelo de Portalegre e Castelo de Astley.Finalizamos o trabalho com a intervenção na cidade de Sochaczew, com o resultado obtido de toda a investigação da dissertação. O projeto de intervenção proposto para o local, depois da análise dos princípios e tipos de intervenção, da inclusão ou exclusão dos mesmos, é de requalificação e uso compatível do lugar, com a implementação de um Centro Interpretativo. Concluímos que a atribuição de uma nova função enquadra a paisagem no uso atual da sociedade, preservando a memória e dinamizando o local, assim como devolve à ruína a sua centralidade urbana. Ao mesmo tempo, integra a ruína na Paisagem e no meio, valorizando ainda mais a sua unidade. A valorização comum da paisagem e da ruína, potencia os valores patrimoniais de ambos os espaços, e possibilita ao território uma nova história e memória para o futuro.

Abstract This dissertation, Valuing Landscape and Ruin - Interpretative Center of Sochaczew (Poland), aims to investigate the heritage values of Landscape and Ruin as cultural heritage. The research addresses how Landscape and Ruin together have a significant impact on the place and psychological implications in human life (Phenomenology). This investigation focuses on the concepts of space and territory, given that architecture encompasses Landscape and ruin and the project is born from a territory that in turn is influenced by it. Under the study of landscape and ruin values, we searched for a method to transform this unit, adding value to both, becoming aware of the relationship that society will have with the space and the impact that that space will have on society's daily life. For the development of the work, the methodology used was based on three phases: 1. Knowing; 2. How to do it; 3. The doing. In this line of theoretical thinking, we seeked to define principles and actions of intervenction that answer the Strategic, Programmatic, Materials and Constructivity / Tectonics questions of the object of study. As the object of study and intervention we chose the city of Sochaczew and the ruin of Sochaczew Castle, located in Poland. It is a landscape devalued with inappropriate use, and a ruin with heritage values, just out of step with the urban center in its use. As a basis for the conceptual position to be adopted in the project, the theories and types of intervention over time were analyzed. The results obtained from this study led to the election of the intervention theories of Camillo Boito and Gustavo Giovannoni, which present concepts and intermediate positions between Ruskin and Viollet-le-Duc. Continuing these theories to the conceptual foundations today, Helena Barranha points out four fundamental guiding principles for intervention in a heritage work, accessibility, balance and compatibility, reversibility and sustainable development. These principles are important for intervention in the heritage work and constitute a guiding thread for the intervention. As a practical and theoretical support the study of cases that served as a reference to explore the types of action most suitable for the project, were the Pombal Castle, Portalegre Castle and Astley Castle.We finished the work with the intervention in the city of Sochaczew, as a result of all the research of the dissertation. The proposed intervention project for the site, after analyzing the principles and types of intervention, including or excluding some of them, is the requalification and the compatible use of the place, with the implementation of an Interpretive Center. We conclude that the assignment of a new function frames the landscape in the current use of society, preserving memory and dynamizing the place, as well as returning the ruin to its urban centrality. At the same time, it integrates the ruin in the Landscape and in the place, further enhancing its unity. The common valorization of the landscape and the ruin enhances the patrimonial values of both spaces and allows the territory a new history and memory for the future.